Am fi vrut sa nu mai scriem despre Gheorghe si ai lui, dar omul  nu ne lasa. Tot timpul mai inventeaza ceva  ca sa iese ,, mot” in fata.

Lasand la o parte ultimile ,,realizari” reliefate si in raportul curtii de conturi, va propunem sa ne oprim putin asupra bugetului local pe anul 2022. Din capul locului ne anunta Gheorghita, pe un ton triumfalist, pe diverse canale media (platite de primarie) si in simulacrul de dezbatere publica, ca avem cel mai mare buget, de la revolutie incoace.

Intradevar, a crescut bugetul la 206 milioane fata de 134 milioane anul trecut, dar sa vedem pe ce baza. Pai cota defalcata din impozitul pe venit a crescut putin( vreo 6 milioane),cota din TVA a crescut si mai putin(cam un million), iar impozitele si taxele locale,adica ceea ce platim direct noi la ghiseu( au crescut cu 6.5 milioane). Asta ar fi cresterea reala, dar ar mai fi o diferenta de aproape 60 de milioane de lei,care este o crestere artificial, bazata pe imprumuturile facute  de la BERD si de la trezoreria statului.

Deci cu asta te lauzi Gheorghita? Imprumuti bani in contul nostru si vii sa ne spui ca ne-a crescut bugetul!

Si hai sa ne reamintim ce faci cu banutii astia; faci locuinte sociale de lux (85000 euro bucata), faci o sala de sport de care nu are nevoie nimeni, repari 4 poduri in oras(care de fapt nici nu trebuiau reparate) si alte lucrari, discutabil de necesare sau urgente,dar costisitoare. Si nici nu-ti ajung banii.

 Numai pentru locuinte sociale si sala de sport iti mai trebuie vreo 16 milioane.

De unde ii iei?

Mai faci vreun imprumut? Sau vinzi autogara?

Ne-am uitat ,,de curiozitate’’ si pe lista investitiilor propuse pentru 2022. Surpriza! Niciun obiectiv de investii nou, adica te-ai intins mai mult decat ti-e plapuma.Nu-ti ajung banii nici pentru cele  in curs!

Gospodarule!

Va urma(tineti aproape)

Hai sa analizam un pic si cealalta investitie pentru care domnul Roman Gheorghe ne imprumuta de la Trezoreria Statului.

Vorbim despre investitia,,Centru Social Comunitar de Agrement si Sport’’, justificata, conform Referatului de Aprobare nr.90/2020, de faptul ca dotarile sportive din oras nu reusesc sa acopere nevoia populatiei de a face sport sporind procentul persoanelor sedentare si a bolilor cauzate de lipsa  miscarii. Halucinanta justificare pentru risipirea a zeci de milioane de lei.

Ia hai sa facem un mic inventar al bazelor sportive din oras:

-Sali de sport mari

   -sala polivalenta a sporturilor ,,Octavian Serban” ;

   -sala de sport de la scoala nr.5;

   -sala de sport de la liceul ,,Axente Sever”.

-Sali de sport medii

    -sala de sport ,,Scoala Nationala de Gaz”;

    -sala de sport ,,Colegiul Tehnic Mediensis”;

    -sala de sport de la scoala nr.6;

    -sala de sport de la Aviatie;

    -sala de la scoala sportiva.

-Sali de sport mici

    -sala de sport  de la liceul Automecanica;

    -sala de sport de la scoala nr.7.

-Terenuri de sport mici

   -terenul din cartierul Vitrometan;

   -terenul de la iesirea spre Bratei;

   -terenul de la Oraca;

   -terenul de la Aviatie;

   -terenul de la scoala ajutatoare.

-Terenuri de sport mari

   -terenul de la Sparta;

   -terenul de la Vasia;

   -terenul 8 Mai;

   -terenul de la Ighis.

-Bazine de inot

   -bazinul de inot didactic-in constructie;

   -bazinul Delfinul;

   -bazinul Binder Bubi;

   -strandul;

   -piscina de la Aviatie.

-Complexul Dafora pentru tenis de camp.

-Sala Romgaz pentru tenis de masa.

-Sali de forta: sala sporturilor, sala Ipon, sala Dafora, sala Delfinul.

-Traseele de mountain-bike, trasee de drumetie, pescuit sportiv,fara a mai aminti si locurile de joaca pentru copii.

 Nu credem ca le-am inventariat pe toate,dar cele pe care le-am identificat  pot asigura, mai mult decat suficient, nevoia de sport si miscare a populatiei Mediasului.

Dar ce are sala asta special?

Am vazut!!! Are teren de sport pe acoperis, are panou de catarat si punct de colectare selectiva a deseurilor. Super!

Scump, dar face!

Ia hai sa vedem si cat costa.

Pai, in prima faza, conform HCL nr.94/30.03.2020 investitia amintita costa 19522720 lei (4000000 euro), pentru ca la ultima actualizare (vezi HCL nr.338/19.11.2021), costurile sa creasca la 25362070 lei (5125000 euro), din care 16153683 lei         (3265000 euro) contributia proprie, iar 9208387 lei( 1860000 euro) fonduri europene . La 1 euro fonduri europene nerambursabile, municipiul  Medias  cheltuie 1,75 euro pe care trebuie sa-i inapoiem Trezoreriei Statului(si cu dobanda).

Dar cu asta inca nu am terminat.Pana va incepe lucrarea s-ar putea sa mai vedem , cel putin , o actualizare de deviz. Deci sperante, ca pretul va mai creste, sunt.

Recapitulam:

     -locuintele  sociale:

             -valoare deviz                 -33159807 lei   -6698950 euro

             -contributie proprie      -26072615 lei   -5267195 euro

             -fonduri europene         – 7087192  lei   -1431755 euro

    -sala de sport:

             -valoare deviz                 -25362070 lei   – 5123650 euro

             -contributie proprie      -16153683 lei   – 3263370 euro

             -fonduri europene        –  9208387 lei    – 1860280 euro

    -total:

             -valoare deviz                -58531877 lei    -11824621 euro

             -contributie poprie       -42226298 lei    – 8530565 euro

             -fonduri europene        -16295579 lei    – 3292036 euro

Sigur ca multe cifre,pana la urma obosesc. Ce trebuie sa retinem?

Trebuie retinut faptul ca vom beneficia  de aproximativ 3300000 de  euro bani europeni nerambursabili, dar pentru asta trebuie sa cheltuim 8500000 de euro din banii nostril. Bani pe care trebuie sa-I imprumutam si, in 5 ani, sa-i dam inapoi. 

Avem  un imprumut de la Trezoreria Statului de 5350000 euro. Ne mai trebuie 3150000 euro pentru a sustine cele doua investitii.

De unde-i luam Gigele?

Chiar erau ultranecesare aceste investitii ? Si daca erau, sunt justificate aceste preturi?

Consilierii care au votat aceste hotarari, nu trec prin filtrul gandirii ceea ce voteaza? Executa ,,in orb” ceea ce le dicteaza Gigi?

Nu se gandesc ca este posibil si probabil sa-si justifice votul,nu numai in fata alegatorilor ci si in fata organelor abilitate?

Si inca nu ne-am apucat sa analizam  si cele 38000000 de lei, imprumutul contractat cu BERD.

Pana atunci mai facem putin sport, sa nu devenim obezi si sa ne imbolnavim.

 Dupa sport ne refacem in locuintele noastre de lux!

Va urma(tineti aproape).

In postarea anterioara am analizat situatia investitiei pe fonduri europene pentru construirea de locuinte sociale in baza HCL nr.213/2021 care aproba un deviz general pentru aceasta lucrare. Hotararea cu pricina dateaza din 28 iulie 2021.

Dar iata ca prin HCL 356 din 25 noiembrie 2021, dupa  aproape 4 luni, se reface devizul general si este marit la 33159234 de lei.

Hai sa vedem cum  a evoluat pretul acestei investitii:

   -HCL nr.331/27.11.2020-valoare deviz: 19148807 lei, din care, contributia municipiului  Medias-12062188 lei, iar fonduri europene-7086619 lei;

   -HCL nr.213/28.07.2021-valoare deviz: 23691393 le,din care, contributia municipiului  Medias-16604773 lei,iar fonduri europene-7086620 lei;

   -HCL nr.356/25.11.2021-valoare deviz: 33159807 lei, din care, contributia municipiului  Medias-26072615 lei, iar fonduri europene-7087192 lei.

Deci, daca la 27.11.2020, pentru 1 euro fonduri europene atrase se propunea cheltuirea a 2,70 euro din bugetul Mediasului, la 28.07.2021, pentru 1 euro fonduri europene atrase se propune cheltuirea a 3.34 euro din bugetul Mediasului.

Am ajuns ca la 25.11.2021, pentru 1 euro fonduri europene atrase, sa se propuna cheltuirea din bugetul Mediasului a nu mai putin de 4,68 de euro.

Daca investitia nu incepe maine, probabil ca in primavara se va face o noua actualizare a devizului general, si nu este exclus sa vedem ca pentru 1 euro pe care il primim de la Europa sa trebuiasca sa cheltuim mai mult de 6 euro din bugetul Mediasului.

Si pentru ce ?

Pentru 80 de locuinte sociale (sau de lux), care costau,in medie, in 27/11/2020-48650 de euro, in 28/07/2021-60000 de euro, iar in 25/11/2021-84000 de euro/locuinta?

Ne asteptam ca, la urmatoarea actualizare a devizului general al investitiei, pentru ca este exclus ca lucrarile sa inceapa pe timp de iarna, valoarea unei locuinte sociale sa sara bine de 100000 de euro.

Vedem, deasemena, ca valoarea contributiei proprii la proiect sare de 26000000, consumand toti banii imprumutati de la Trezoreria Statului.

Ce facusi Gheorghita?

Pentru celelalte proiecte trebuie sa faci alte imprumuturi!

De ce?

Sa ne laudam ca am luat 1 euro nerambursabil din fonduri europene, dar de fapt sa cheltuim 4,68 euro pentru el.

Si asta numai sa ne facem imagine ca atragem bani europeni! Nu credem ca e bine Gheorghita!

Dar deh! Politica liberala sau politica bunului plac?

Continuam episodul urmator, caci mai sunt multe de analizat.

PS Pentru admiratorii gospodarului sef, care ne trimit tot felul de mesaje( nu spunem ce contin):,,nu va mai pierdeti vremea si energia cu noi”. Mai bine cititi documentele cu care lucram si incercati sa le demontati pe ele.

E greu, ca e materialul clientului.

Va urma(tineti aproape).