Buna ziua,

Multi dintre cunoscuti m-au intrebat de ce nu am mai postat nimic de o luna si jumatate.

Am crezut ca este evident,ca intr-o perioada de mare criza,asa cum este cea prin care trecem, sa lasam de o parte toate preocuparile si sa ne concentram cu totii asupra amenintarii majore reprezentate de virusul care, se pare ca va schimba fata lumii.

Am vazut in perioda care a trecut multe drame,colective sau individuale,dar si multe gesturi de mare omenie. Am vazut oameni care au inteles gravitatea  momentului, dar am vazut si cealalta fata, a iresponsabilitatii, indiferentei si a interesului individual sau de grup.

Am vazut cum, in principal puterea, trateaza drama prin care trecem in cheie electorala.Si modul cum actioneaza puterea centrala este copiat aproape la indigo de puterea locala.

Suntem alimentati si intoxicati cu tot felul de stiri si informatii, si aici ma refer la factorii de putere, care nu fac altceva decat sa ne bulverseze si sa ne dezorienteze si, in final, sa ne abata atentia de la ceea ce este important.

Ni se prezinta tot felul de situatii statistice din care sa rezulte felul ,,magistral’’ in care guvernantii au gestionat criza COVID, dar se evita a se vorbi despre principalele probleme care ar trebui rezolvate urgent cum ar fi relansarea economiei, rezolvarea situatiei din agricultura, somajul, pensiile, invatamantul si, nu in ultimul rand, sanatatea.

Domnilor guvernanti, m-ati tinut in casa doua luni,nu am mers decat la serviciu si inapoi acasa, odata pe saptamana am fost la cumparaturi, iar cainele a uitat cum arata lesa. Am suportat cu stoicism toate masurile de izolare si distantare sociala la care am fost supus in timp ce priveam cu uimire cum voi ati trimis, cu avionul,cu trenul sau cu autocarul, oameni luati din comunitati izolate si carantinate, la munca in Germania, Anglia sau Austria. Acesta este interesul major al Romaniei? Asta in timp ce in agricultura noastra pamantul ramane nemuncit.

N-am purtat masca fiindca nu mi-am putut permite sa cumpar la pretul la care s-a ajuns. Dar daca voi ati cumparat cu 12 milioane de euro masti la 36 de lei bucata mi se pare normal ca preturile sa explodeze.

Am mers la banca sa-mi aman macar vreo doua rate ca sa-mi pot procura masti. Mi-au zis ca nu sunt afectat direct sau indirect de criza si nu m-au bagat in seama!

Nu conteza ca nu am bani sa-I cumpar copilului tableta sa poata participa la invatamantul online.Nu sunt afectat de criza!

Nu conteaza ca s-a dublat pretul la cartofi. Nu sunt afectat de criza!

Mi-am petrecut Pastele in casa.

Mi-am petrecut 1Mai in casa.

Si voi ce faceti?

Incercati cu tot dinadinsul sa ma convingeti ca Ciolacu vrea sa dea Ardealul ungurilor!!!

Viszlát viszont kedves kormányom!

Episodul 13

Pentru ca in spatiul public s-a vorbit in ultima vreme de ,,afacerea Hanul Caprioarei’’, al carei artizan este domnul primar Roman Gheorghe, nu am rezistat tentatiei de a arunca o privire in dedesubturile acestei afaceri. Si iata ce am aflat.

In 2004 cu numarul 7960 se incheie contractual de asociere intre municipiul Medias si SC Dafora SA, al carui obiect era exploatarea spatiului de agrement din Greweln. In cadrul asocierii municipiul venea cu terenul si cu ruina hanului, de la acea vreme, iar Dafora urma sa investeasca in reabilitarea cladirii, urmand ca municipiul sa primeasca un anumit procent din profitul realizat de Dafora din exploatarea spatiului. Dupa cum stim din situatiile financiare existente, in cei 14 ani de viata ai asocierii, profitul realizat a fost foarte mic sau inexistent. Important a fost ca mediesenii au avut un spatiu traditional de recreere si petrecere a timpului liber.

Din cate stim, in cadrul contractului de asociere, exista o clauza care prevedea ca, in cazul in care Dafora dorea sa instraineze investitia facuta, prima optiune pentru cumparare, dar nu obligatorie, o avea municipiul Medias. In 2017, SC Dafora SA era in reorganizare, adica in insolventa. In conditii de insolventa, in coformitate cu prevederile legii 85/2014-legea privind prevenirea insolventei, societatea se supune unui plan de reorganizare, iar activitatea este condusa de un administrator judiciar. In aceste conditii orice instrainare de bunuri se face in cadrul planului de reorganizare a societatii, de catre administratorul judiciar, prin licitatie publica.

Prin doua hotarari de consiliu, initiate de domnul primar Roman Gheorghe, HCL nr.209/2017, respectiv HCL nr.362/2017, se incep si se finalizeaza achizitionarea directa a Hanului Caprioarei de catre municipiul Medias. In niciuna din cele doua hotarari nu sunt invocate ca temei legal prevederi din legea insolventei, insolventa in care se afla SC Dafora SA. Dar, dupa cum spune o lege nescrisa a afacerilor, prost este nu cel ce cere ci cel ce da, sau poate ca nu este prostie. Cine stie? Numai ca necunoasterea legii nu te absolva de respectarea ei. Parca miroase a abuz in serviciu.

In episodul urmator vom vedea si conditiile financiare ale tranzactiei precum si evolutia hanului, pana in ziua de azi. 

Va urma(tineti aproape)

Episodul 12

O alta actiune a primarului Roman Gheorghe, facuta intr-o graba ce da de gandit, este aceea a asfaltarii Soselei Sibiului si a strazilor Closca si Aurel Vlaicu.

Astfel, intr-o prima faza, proaspatul administrator special al Goscom, Pietraru Ovidiu, propune, prin adresele11641 si 11674 din 25.08.2016, adoptarea unei hotarari de subcontractare de lucrari de ,,intretinere si reparatii drumuri’’ catre SC DRUMURI SI PODURI MURES SRL, pentru lucrari pe Soseaua Sibiului. Tot in adresele respective se specifica eforturile facute pentru identificarea societatii subcontractoare. Deci Consiliul Local era pus in fata faptului implinit. Nu ar fi fost normal ca societatea sa ceara intai acordul consilierilor si apoi sa se ocupe, in cazul unei aprobari, de achizitia publica transparenta a serviciilor in cauza?

Trecem peste asta si sa vedem ce a facut DRUMURI SI PODURI MURES? Pai, in loc sa repare sectorul de drum care i-a fost incredintat, a trantit o ditamai investitie (ceea ce nu era in obiectul contractului), adica a turnat covor asfaltic pe suport textil pe o lungime mai mare de 1000 m.

Trecem si peste asta, chiar daca costurile in cele doua cazuri (reparatii si investitii) sunt diferite, si ne uitam la calitatea lucrarilor. O calitate ,,exceptionala’’ datorita careia, daca va aduceti aminte, in prima luna de la efectuarea asfaltarii, pe suprafata proaspat turnata s-au efectuat peste 40 de spargeri. In primavara anului 2017 sau mai adaugat peste 100. Oare ce garantie a avut lucrarea? Din cate stim, o lucrare de investitie ar trebui sa aiba o garantie de cel putin 5 ani. Primarul Roman Gheorghe ne-a asigurat ca reparatiile ulterioare nu ne-au costat nimic. Si cu ce ne incalzeste? E ca si cum ti-ai lua un costum scump care se rupe imediat dupa cumparare, ti-l peticeste croitorul si te duci cu el la nunta fiindca peticitul a fost gratis. Costurile acestei actiuni au fost de peste 1.2 milioane lei.

Pe un scenariu identic s-au atribuit si lucrarile de reparatii si pe strazile Closca si Aurel Vlaicu. Numai ca de data aceasta subcontractorul a fost SC Geiger Transilvania SRL. Acelasi tip de lucrare de reparatii si intretinere abordandu-se ca o investitie printr-un covor asfaltic de la un cap la altul. Doar ca de data aceasta calitatea lucrarilor a fost sub orice critica, asfaltul fisurandu-se pe toata lungimea lucrarii. Am fost aburiti la fel de domnul primar, cum ca reparatiile sunt pe cheltuiala firmei asfaltatoare, insa adevarul e ca am comandat un lucru nou si am primit o marfa second-hand. Mai mult, dupa ce ca orasul a primit o lucrare superproasta, n-a trecut mult timp si a fost sparta pe lungime, de la paraul Mosnei pana la aviatie. Costurile lucrarii au fost de 1.3 milioane lei.

Presupunem  ca specialistii din primarie, cei de la Goscom, domnul primar Roman Gheorghe stiau ca patul rutier al strazilor pe care s-a lucrat nu este corespunzator, iar repararea lor de o asemenea maniera nu inseamna decat niste bani aruncati aiurea (sau poate nu; cine stie?). Strazile se puteau repara cu mult mai putini bani si rezultatul ar fi fost asemanator. Ulterior cele doua firme ,,performante’’ au primit lucrarile de intretinere si reparatii drumuri din Medias,  DRUMURI SI PODURI MURES pentru 2017, iar GEIGER din 2018 pana acum, in conditiile in care primarul Roman Gheorghe falimenteaza firma SC GOSCOM SRL, proprietate a municipiului Medias, adica a noastra, a tuturor cetatenilor. Credeti ca cele 2 lucrari au meritat 2,5 milioane lei, adica peste 540000 euro?

 Si din nou ne intrebam retoric: oare interesele cui le serveste domnul Roman Gheorghe?

Din 2016 pana acum, pentru reparatii si intretinere drumuri, consultand bugetele din anii respectivi, aflam ca s-au alocat 32302400 lei, cam 7000000 euro, adica o suma considerabila. Cu mai putin de jumatate din acesti bani administratia trecuta a construit 39 de strazi noi in municipiul Medias si a construit toate strazile din satul apartinator Ighisul Nou.

Uitati-va si dumneavoastra prin oras si vedeti ce s-a facut cu 7000000 euro si la ce calitate.

Ati auzit vreodata, ati citit sau ati vazut vreo reactie a mass-media din orasul nostru fata de cele relatate in acest episod? Asa-i ca nu? Oare de ce?

Va urma(tineti aproape)