Continuam cu parcurile si locurile de joaca, dar nu inainte de a face o mica rectificare la postarea anterioara. Parcul amenajat in folosul Hanului Caprioarei (adica al celor care il exploateaza) costa aproximativ 250000 de euro, adica peste 1.2 milioane de lei, iar valoarea reala lucrarilor nu depaseste 100000  de euro, adica aproape 500000 de lei. Informatia provine de la  surse din apropierea celor implicati. Va lasam pe dumneavostra sa ghiciti cine executa lucrarea.

 In ceea ce priveste diferentele de valori si modul de atribuire a lucrarilor, nu este nici prima si, probabil, nici ultima combinatie a lui Gheorghe. De aici incolo lasam DNA-ul si Camera de Conturi sa-si faca treaba.

Acum sa revenim la tema postarii si sa tratam alt loc de joaca pe care vrea Gheorghe sa-l amenajeze. Este vorba de locul de joaca din Baia de Nisip aferent locuintelor sociale pe care primaria intentioneaza sa le construiasca in zona. Conform HCL nr.214 din 28 iulie 2021 pretul actualizt la data respectiva este de 309706,74 lei. In noiembrie 2021 se face o noua actualizare a pretului, dar primaria baga la pachet locul de joaca cu locuintele sociale si nu ne spune cu cat au crescut costurile acestuia. Intrucat pretul locuintelor a crescut cu 43% putem presupune ca si  costurile pentru locul de joaca au crescut la fel; deci, dupa un simplu calcul, ar fi la 442879 lei (peste 90000 de euro). Poate vi se pare mult pentru un loc de joaca de doar 490 mp, 180 euro/mp, dar noi credem ca un ansamblu de 80 de locuinte sociale, care costa 6,7 milioane de euro, merita un asemenea loc. Ce credeti?

Si acum sa venim la parcul din centrul orasului. Dupa cum am vazut, in 2009, un juriu cetatenesc a dat aviz favorabil intocmirii unui plan urbanistic de de zona, dar a pus niste conditii care, practic, nu ar fi permis prea multe modificari asupra  parcului si ideii de zona verde, dupa care discutia ,,a murit’’ pana in 2018. Daca s-ar fi respectat acele conditii si promisiunile facute de primar, suntem convinsi ca revolta cetatenilor,de altfel perfect justificata, nu ar fi avut loc.

Care ar fi miza unei asemenea investitii, pe care deja 700 de cetateni (atatia au semnat pana acum petitia) nu o doresc. Nu stim cat ar costa amenajarea propusa de primarie (primar), intrucat nu s-a ajuns la faza de studiu de fezabilitate sau la proiectare, dar fiind o suprafata foarte mare, cu multe pavaje speciale si amenajari specifice, credem ca se va ridica la cateva milioane ( de lei, de euro-inca nu stim).  Ceea ce stim cu siguranta (si matematica nu se inseala niciodata) este ca un procent dintr-un numar mic este mai mic decat un procent dintr-un numar mare.

Ati vazut dubla masura? Daca 9 oameni au cerut parc in Wewern, primaria s-a dat peste cap, a facut rost de teren si parcul e pe cale de a fi amenajat(cu totul si cu totul intamplator, in fata casei primarului). In schimb, daca 700 de cetateni din tot orasul, cu argumente pertinenente, cer sistarea proiectului de distrugere a parcului din centrul orasului, primaria (primarul) nu vede, nu aude si tace. Credeti ca primarul Roman Gheorghe va tine seama de doleanta a 700 de cetateni?

Dupa suficienta cu care se exprima, dupa aroganta afisata si multe alte semne, noi suntem foarte sceptici ca va face acest lucru.

Dar in tot raul exista si un bine. Probabil, daca nu se intampla nimic pana atunci, in 2024, aceeasi cetateni, pe care astazi ii ignora, ii vor da papucii.

Va urma(distribuiti si tineti aproape).

Astazi vom aborda alta combinatie a primarului Roman Gheorghe, cea a parcurilor si locurilor de joaca. Poate am fi abordat mai tarziu subiectul,dar scandalul cu parcul din centrul orasului a capatat o asemenea amploare incat nu am putut sa nu aprofundam problema.

Gheorghe se dovedeste a fi expert in sifonarea banilor publici si satisfacerea nevoilor celor apropiati lui si carora, probabil, le este obligat.

Sa incepem cu parcul si locul de joaca de la Hanul Caprioarei. Dupa ce a investit in locatie peste 2,5 milioane de lei, a inchiriat-o pe un pret de nimic si, ca sa fie pomana completa, mai baga peste 550000 lei in amenajarea locului de joaca. Cred ca majoritatea ati trecut pe acolo si ati vazut ce amenajari se fac. Credeti ca merita suma de mai sus? Am vorbit cu un expert in astfel de lucrari si ne-a confirmat ca pretul ar fi, maxim, pe la jumatate.

Gheorghe nu se opreste aici si gaseste oportun sa mai traga un loc de joaca si parc chiar langa gardul proprietatii sale de pe strada Wewern. Un parc ale carui costuri depasesc 700000 de lei. Unde mai pui ca si terenul aferent a costat 82500 euro (82500euro:2500 mp= fix 33 euro/mp, in conditiile in care primaria a vandut, la nici 200 m mai departe cu 10 euro/mp), adica peste 400000 de lei. In total, primarul Roman, cheltuie din banii publici peste 1,1 milioane lei pentru a-si trage parc in fata casei. Si asta la initiativa a 9 cetateni, vecini cu el, care, o parte, nici nu au copii mici. Pe cand doleanta a peste 400 de oameni (atatia au semnat, pana acum, petitia impotriva demolarii parcului din centru) nu va fi bagata in seama. Noi nu suntem impotriva parcurilor si locurilor de joaca, dar a arunca banii pentru a face parc, pentru un numar foarte mic de copii, in fata casei tale, ni se pare culmea arogantei si tupeului. Dar poate nu-i arunca ci ii imparte cu viitorul constructor. Cine stie?

Oare ce ratiuni stau la baza hotararii de a-ti face parc in fata casei, care sa fie folosit de 5 copii dintr-un cartier de case cand, sub baraj, ai un teren de 21000 mp, cu proiect facut pentru un parc si loc de joaca, si care ar deservi un cartier cum este Vitrometan, cu mii de locuitori?

Continuarea, in viitoarea postare.

Va urma (distrbuiti si tineti aproape).

Cineva, pe o retea de socializare, spunea zilele trecute, ca primaria lui Gheorghe este primaria in care sunt posibile tot  felul de combinatii.Si inclinam sa-i dam dreptate.

De la combinatiile cu lucrari la preturi foarte mari la combinatiile cu terenuri si imobile, de la combinatiile cu panselute la combinatiile de prestari servicii cu oamenii lu’Gheorghe, totul este posibil. Principalul este sa iasa banul. Chiar si din combinatia cu echipa de fotbal a iesit ceva. Vom reveni la multe dintre ele.

Pana atunci, haideti sa o vedem pe cea cu pandemia.

Acum cateva luni, cu ,,surle si trambite”, conform obiceiului, primarul Mediasului, ne anunta ca a obtinut bani europeni pentru a asigura, pe viitor, masurile de combatere a pandemiei. Din banii obtinuti 1,5 milioane de lei erau destinati achizitionarii a 80000 litri de substante dezinfectante. La o simpla impartire, rezulta ca acele substante au fost sau vor fi cumarate cu 18.75 lei/litru. Foarte bine, veti zice, pe omul nostru il preocupa siguranta noastra. Asa am zis si noi, pana cand, un cititor ne-a pus la dispozitie urmatorul document:

Dupa cum se vede din document,este vorba de o achizitie directa de dezinfectant pentru maini facuta in septembrie 2020. Observati la ce pret a fost facuta(80 lei/litru),din bani publici, si comparati cu achizitia facuta cu bani europeni(18,75 lei/litru). Este clar ca din banii publici s-a facut o achizitie de 4 ori mai scumpa decat ar fi fost normal. Deci 500litrix80lei=40000lei. Pretul corect ar fi fost de 10000 lei.Diferenta de 30000 lei a intrat in niste buzunare. Asta pentru o singura achizitie, dar ganditi-va ca s-au facut o mutime de astfel de achizitii: pentru scoli, pentru blocurile de locuit, pentru cladirile publice, poate si pentru spital. Daca la fiecare achizitie, 30000 lei au intrat in buzunarele ,,actorilor” participanti la activitate, vedeti cam cati bani s-au scurs din bugetul local. Noi credem ca s-au facut o sumedenie de astfel de ,,inginerii”. Hai sa vedem cam cat timp ajung 500 litri la 20 de unitati scolare? Pai ar veni 25 de litri per unitate. Sa admitem ca in fiecare unitate sunt 100 de utilizatori de dezinfectant, prezenti 20 de zile pe luna. Deci 25 de litri la 2000 de utilizari, ar reveni cam 12,5 grame per utilizare. Este clar ca trebuia o astfel de achizitie cel putin odata pe luna, si asta numai pentru invatamant. Daca s-au facut doar 10 astfel de achizitii, desi noi credem ca au fost mult mai multe, unde credeti ca s-au dus minim 300000 de lei.

Hai sa vedem care au fost ,,actorii” acestei ,,inginerii”? Unul a fost cel care a aprobat (ghiciti voi cine), altul a fost cel care a cumparat (Directia de Asistenta Sociala) si al treilea a fost cel care a vandut (acesta se va afla in urma cercetarilor celor abilitati-interesant ar fi daca si altor clienti le-a vandut la acelasi pret)

 Nu-i asa ca aceasta pandemie a fost o mina de aur pentru unii?

Sunt multe semne de intrebare, dar avem speranta ca cineva se va apleca asupra aspectelor semnalate si se va face lumina.

Asta pentru ca, la o examinare superficiala, cele semnalate seamana a abuz in serviciu, a grup infractional organizat si, de ce nu, a trafic de influenta.

Asteptam ca procurorii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Medias sau ai Parchetului de pe langa Tribunalul Sibiu sau cei ai DNA Alba sa se implice. Poate si Politia Municipiului Medias sau Inspectoratul Judetean de Politie au ceva de cercetat. Si chiar si Camera de Conturi a Judetului Sibiu ar avea ceva de spus, ca doar sunt bani publici.

Va urma(distribuiti si tineti aproape).